|
|||
İDDİANAME KARTONLARININ İNCELENMESİNDE
1- Asker Kişiler Hakkında Dava Açılması 2-Çocuklar Hakkındaki Evrakın Tefriki 3-İcra Ve İflâs Kanunu’nun 341. Maddesi İle İlgili İddianameler 4-İddianamelerde Gösterilmesi Zorunlu Hususlara Yer Verilmediği 5-İddianame İçeriğinde Eylemin Ayrıntılı Şekilde Açıklanmaması 6-İddianamelerde Mühür Bulunmadığı 7-İddianamelerde Sevk Maddelerinin Belirlenmesi İle Görevli Mahkemenin… 3 Saptanmasında Yanılgıya Düşülebildiği, Bu Kapsamda; A) Sevk Maddelerinin Eksik Yazılmasına İlişkin B) Yasa Maddelerinin Tespitine Dair C) Görevli Mahkemenin Saptanmasına Yönelik 8- Kabahat Eylemleri Nedeniyle İddianame Tanzim Edildiği 9- Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Ek Kararların İddianamenin Alt Bölümünde Gösterilmediği 10- Önödeme Teklifinde Bulunulmadan Dava Açılması 11-Şüphelileri Tutuklu Bulunan Evraka Ait İddianamelerde Tutuklu İbaresine Yer Verilmediği 12-Uyuşturucu Madde Kullanmak, Bulundurmak, Vs. Suçları İle Diğer Suçlardan Birlikte İddianame Tanzimi 13- Uzlaşma Teklifinde Bulunmadan Dava Açılması 14-4483 Sayılı Kanuna Göre İzin Talebi Yerine Görevsizlik Kararı Verilmesi
1- Asker Kişiler Hakkında Dava Açılması
…. sayılılarda, askerde bulunan şüpheliler hakkında askerlik öncesi işlemiş oldukları cezasının üst sınırı iki yılı geçmeyen …..suçları nedeniyle kamu davası açıldığı görülmüştür.
* 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu Ve Yargılama Usulü Kanununun 5530 sayılı Kanunla değişik 20. maddesi mucibince; “Er ve erbaşlar ile yedek subayların askere girmeden veya silâhaltına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait davalarda soruşturma ve kovuşturma işlemleri askerliklerini bitirmelerine kadar geri bırakılır.” hükmüne işlerlik kazandırılması,
2- Çocuklar Hakkındaki Evrakın Tefriki
Suç tarihinde l8 yaşını doldurmamış şüphelilerin büyüklerle birlikte işledikleri suçlarda, soruşturma evrakı tefrik edilmeden kamu davası açıldığı saptanmıştır.
(…sayılılar)
* 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 17/1. maddesi “çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemeleri halinde soruşturmanın ayrı yürütüleceğini” aynı Yasa’ya eklenen geçici madde 1/3 ile de “çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmaların bu kanunda yazılı usullere göre yapılacağının” öngörüldüğünün hatırlanması,
3- İcra ve İflâs Kanunu’nun 341. Maddesi ile İlgili İddianameler
Çocuk teslimi emrine muhalefet eden ilgili hakkında İcra İflâs Kanunu’nun 341. maddesiyle tecziyesi zımnında icra mahkemesine iddianame ile dava açıldığı görülmüştür.
…… iddianame sayılılar
*İcra ve İflâs Kanunu’nun 341. maddesinde öngörülen suçun takibinin şikâyete bağlı olduğu ve şikâyetin de doğrudan İcra Mahkemesine yapılması gerektiği dikkate alınarak iddianame tanziminin yasal dayanağının bulunmadığının bilinmesi, 4- İddianamelerde Gösterilmesi Zorunlu Hususlara Yer Verilmediği
İddianamelerde gösterilmesi zorunlu hususlara yer verilmediği, örneğin;
…,…,…, sayılılarda şüphelilerin kimliklerinin açık olarak gösterilmediği, kimi zaman da baba adı ve doğum tarihlerinin,
…,…,…, sayılılarda çocukların / ……sayılılarda büyük şüphelilerin zorunlu müdafilerin /…,…,…, sayılarda 18 yaşından küçük mağdurların vekil ya da kanuni temsilcilerinin isimlerinin,
…,...,…, sayılılarda şikayet tarihi, suçun işlendiği yer, tarih ve zaman diliminin,
…,…,… sayılılarda, bilgisine başvurulduğu anlaşılan tanık isimleri ile suç delillerinin,
…,…,... sayılılarda tutuklanan ya da göz altına alınan şüphelilerin tutukluluk veya gözaltı tarihlerinin,
Yazılmadığı gözlenmiştir.
* CMK’nın 170 ve Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 gün ve (2) sayılı Genelgesi’nin 26. maddeleri gereğince, iddianamede, şüphelinin, mağdur veya suçtan zarar görenin kimliğinin, müdafi ve vekillerinin isimlerinin, şikâyet tarihi, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin, ifadesi alınan tanıkların, suç delilleri ile şüphelilerin tutuklanma ve gözaltına alınma tarihlerinin gösterilmesi gerektiğinin unutulmaması, ileride iddianamenin iadesini gerektirebilecek ve yargılamanın uzamasına neden olabilecek benzeri hatalardan kaçınılması,
5- İddianame İçeriğinde Eylemin Ayrıntılı Şekilde Açıklanmaması
Bir kısım iddianamede, suç konusu olay mevcut delillerle ilişkilendirilerek izah edilmeden; tehdit ettiği, hakarette bulunduğu, şüphelinin Orman Kanunu’na aykırı davrandığı, üzerine atılı suçu işlediği vb. gibi kapsamı belli olmayan ibareler kullanılarak kamu davaları açıldığı tespit olunmuştur.
(… sayılılar)
* Mahkemelerin hangi suçtan dolayı yargılama yaptığı hususunda veya görevin belirlenmesi konusunda tereddütler yaratacak bu nevi iddianame tanziminden vazgeçilmesi, CMK’ nın 170/4. ve Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ( 2 ) numaralı Genelgesi’nin 26. fıkrasına uygun hareket edilmesi, aksine davranışın aynı Yasa’nın 174/1-a maddesi gereğince iddianamenin iadesi sebebi olabileceğinin unutulmaması, 6- İddianamelerde Mühür Bulunmadığı
Düzenlenen iddianamelerin bir kısmında mühür bulunmadığı müşahede edilmiştir.
( …sayılılar)
* Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 31. maddesi ve Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve ( 2 ) sayılı Genelgesi’nin 33. maddesi uyarınca; sözü edilen iddianamelerde Cumhuriyet başsavcılığı mührünün bulunması zorunluluğunun gözden uzak tutulmaması
7- İddianamelerde Sevk Maddelerinin Belirlenmesi ile Görevli Mahkemenin Saptanmasında Yanılgıya Düşülebildiği, Bu Kapsamda;a) Sevk Maddelerinin Eksik Yazılmasına İlişkin
12-15 yaş grubunda bulunan şüpheliler hakkında düzenlenen iddianamelerde 5237 sayılı TCK’nın 31/2,
Ağır Ceza : ……,……,……, Asliye Ceza : ......,….,…..,. Sulh Ceza : .…..,….,….., iddianame sayılılar
Fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını bitirmemiş şüpheliler hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3,
Ağır Ceza : ……,……,……, Asliye Ceza : ......,….,…..,. Sulh Ceza : .…..,….,….., iddianame sayılılar
Hırsızlık suçuyla ilgili olarak düzenlenenlerde, “daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da az olan şeyin alınması hâlinde” (Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26/09/2005 tarih ve 2005/10859-8191 sayılı kararında belirtildiği gibi) değer azlığına ilişkin hüküm içeren 5237 sayılı Yasa’nın 145,
Ağır Ceza : ……,……,……, Asliye Ceza : ......,….,…..,. Sulh Ceza : .…..,….,….., iddianame sayılılar
Yağma suçuyla ilgili olanlarda “çoğunu alma imkânı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da az olan şeyin alınması durumunda” (Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22/09/2005 tarih ve 2005/10849-8074 sayılı kararında belirtildiği gibi) değer azlığına ilişkin hüküm içeren 5237 sayılı Yasa’nın 150/2,
Ağır Ceza : ……,……,……, Asliye Ceza : ......,….,…..,. Sulh Ceza : .…..,….,….., iddianame sayılılar
Silahtan sayılan aletler kullanılarak/ üst soy, alt soy, eşe veya kardeşe karşı/ kamu görevi nedeni ile kişilere karşı işlenen yaralama suçlarında 5237 sayılı TCK’nın 86/3,
Ağır Ceza : ……,……,……, Asliye Ceza : ......,….,…..,. Sulh Ceza : .…..,….,….., iddianame sayılılar
Suçta kullanılan veya suçun işlenilmesine tahsis edilen veya suçtan meydana gelen veya üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya bulunduğu ve emanete alındığı halde 5237 sayılı TCK’nın 54,
Ağır Ceza : ……,……,……, Asliye Ceza : ......,….,…..,. Sulh Ceza : .…..,….,….., iddianame sayılılar
Şüphelisinin gözaltında kaldığı ya da tutuklu olduğu anlaşılan iddianamelerde 5237 sayılı Yasa’nın 63,
Ağır Ceza : ……,……,……, Asliye Ceza : ......,….,…..,. Sulh Ceza : .…..,….,….., iddianame sayılılar
Değişik zamanlarda aynı kişiye karşı işlenen cinsel taciz / hakaret/ tehdit suçlarında 5237 sayılı Yasa’nın 43/1,
Birden fazla kişiye tek bir fiille işlenen cinsel taciz/ hakaret/ tehdit suçlarında 5237 sayılı Yasa’nın 43/2,
Maddelerine yer verilmediği,
b) Yasa Maddelerinin Tespitine Dair
… sayılıda eşe karşı, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralama suçunda, eyleme uyan 5237 sayılı Yasa’nın 86/1,3-a maddesi yerine 86/1,
… sayılılarda barınak yerinde veya sürüde veya açık yerlerde bulunan büyük veya küçük baş hayvan hakkında işlenen hırsızlık suçları ile ilgili iddianamelerde 5237 sayılı Yasa’nın 142/2-g maddesi yerine 142/1-e,
……sayılıda elektrik enerjisi hırsızlığında 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-f maddesi yerine 142/1-b,
……sayılıda 15 yaşını bitirmeyen mağduru tehdit ederek zorla cinsel ilişkide bulunan şüpheli hakkında 5237 sayılı Yasa’nın 103/2-4 maddesi yerine 102/2,
……sayılıda mağdura ilaç katılmış meşrubat içirerek kendisini bilemeyecek ve savunamayacak duruma getirerek parasını ve cep telefonunun yağmalayan şüpheli ile ilgili 5237 sayılı Yasa’nın 148/2-3 maddesi yerine 149/1-e,
……sayılıda polis memuruna karşı görevinden dolayı hakaret eyleminde şüpheli hakkında 5237 sayılı Yasa’nın 125/3-a maddesi yerine 125/1,
Maddelerinin tatbikinin istenildiği,
c) Görevli Mahkemenin Saptanmasına Yönelik……sayılıda, çocukları cinsel amaçlı hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 103/1-a, 2, 43, 109/3-b-f 5, 2, maddeleri uyarınca ağır ceza mahkemesi yerine asliye ceza mahkemesine,
……. sayılıda, taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 89/1, 53,
……. sayılıda, cürüm işleyeni övme suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 215, 54,
…….. sayılıda, kasten yaralama ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Yasa’nın 86/2, 125/1, 125/2,
Maddelerinin tatbiki istemi ile sulh ceza mahkemesi yerine, asliye ceza mahkemesine,
……. sayılıda, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 37/1, 151/1,
……. sayılıda, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 86/1, 86/2, 63, 54,
……. sayılıda, imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Yasa’nın 184/1, 53,
……. sayılıda, iki müştekiye yönelik taksirle yaralama eyleminde 5237 sayılı Yasa’nın 89/2-b, 4,
Maddelerinin tatbiki istemi ile asliye ceza mahkemesi yerine sulh ceza mahkemesine,
……. sayılıda, şüphelinin mağdurun kalçasına eli ile dokunma eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasa’nın 102/1 maddesi gereği asliye ceza mahkemesi yerine, uygulama yeri bulunmayan 105/1 maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesine,
Kamu davaları açıldığı,
Belirlenmiştir.
* İddianamelerin tanziminde 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 10 ve devamı, 5271 sayılı CMK’nın 170/h ile Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 gün ve (2) sayılı Genelgesi’nin 26 ve 31. maddelerinin uygulamada nazara alınarak, görevli mahkemenin belirlenmesi, suç niteliğine uygun kanun maddelerinin eksiksiz olarak gösterilmesi, ileride iddianamenin iadesini ya da ek savunma verilmesini zorunlu kılacak aksamalara yol açılmaması, 8- Kabahat Eylemleri Nedeniyle İddianame Tanzim Edildiği
…. sayılılarda, kumar oynama ve sarhoşluk fiillerinin kabahat niteliğinde bulunmasına rağmen soruşturma defterine kaydedilerek iddianame ile dava açıldığı saptanmıştır.
Cumhuriyet Başsavcılıkları İle Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 11. maddesi gereğince, 5326 sayılı Yasa kapsamındaki kabahat eylemlerine ilişkin evrakın, soruşturma defteri yerine kabahat eylemleri kayıt defterine kaydedilmesi, bu tür fiiller nedeniyle iddianame tanzim edilemeyeceğinin bilinmesi,
9- Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Ek Kararların İddianamenin Alt Bölümünde Gösterilmediği
Şüphelilerin başka suçları ya da diğer failler ile ilgili olarak ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği halde iddianamenin alt kısmına şerh verilmediği ve/veya alınan kararın evrakına eklenmediği anlaşılmıştır.
(…sayılılar)
* Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ( 2 ) numaralı Genelgesi’nin 30. maddesi gereğince; iddianameyle birlikte ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi hâlinde, bunun iddianamenin altında ekler bölümünde açıkça belirtilmesi ve evrakına eklenmesinin usul haline getirilmesi, 10- Önödeme Teklifinde Bulunulmadan Dava Açılması
……. sayılıda, 3167 sayılı Yasanın 13/1 maddesinde düzenlenen çek karnelerini süresinde iade etmemek,
……. sayılıda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 54/2 maddesinde ifade edilen tebligatı kabulden kaçınma, ……. sayılıda, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 62. maddesinde belirtilen işe giriş bildirgelerini süresinde ilgili kuruma vermeme,
Suçlarının önödeme kapsamında kalmasına rağmen şüpheli/şüpheliler hakkında önödeme tebliği yapılmadan cezalandırma istemi ile kamu davaları açıldığı tespit edilmiştir.
* 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesine göre dava açma şartı olan önödeme önerisinin yapılmadan gereksiz dava açılıp mahkemelerin iş yükünün artırılmasının ve sanıklara tanınan bu imkânının bertaraf edilmesinin önüne geçilmesi, 11- Şüphelileri Tutuklu Bulunan Evraka Ait İddianamelerde Tutuklu İbaresine Yer Verilmediği
Şüphelileri tutuklu bulunan evraka ait bir kısım iddianamenin sağ üst köşesinde, “TUTUKLU-İŞ” ibaresine yer verilmediği tespit edilmiştir.
(…sayılılar)
* Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ( 2 ) numaralı Genelgesi’nin 24. maddesi gereği iddianamelerin sağ üst köşesine “TUTUKLU-İŞ” ibaresinin yazılması zorunluluğunun hatırdan çıkartılmaması,
12- Uyuşturucu Madde Kullanmak, Bulundurmak, vs. Suçları İle Diğer Suçlardan Birlikte İddianame Tanzimi
….mahkemesine gönderilen ….iddianame sayılılarda, uyuşturucu madde kullanmak/ bulundurmak/satmak vs. ile sair suçlara ilişkin eylemlere ait evrakın tefrik edilmeksizin aynı iddianame ile kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
* Yargıtay 5 C.D’nin 30.10.2006 tarihli 2006/8671-8153 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5252 sayılı Yasa’nın 3/1 maddesi hükmü de nazara alınarak 2313 sayılı yasanın 27.maddesi uyuşturucu madde kullanmak ve bulundurmak suçunun diğer herhangi bir dava ile birlikte görülüp hükme bağlanmasının olanaklı olmadığının bilinmesi,
13- Uzlaşma Teklifinde Bulunmadan Dava Açılması
…. sayılıda, hakaret, ..... sayılıda yaşı küçük şüphelilerle ilgili açıktan hırsızlık, …. sayılılarda taksirle yaralama,
Suçlarının uzlaşma kapsamında kalmasına rağmen, Cumhuriyet savcısı veya talimatı üzerine adlî kolluk görevlisi tarafından şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunulmadığı halde kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
* Uzlaşma kapsamında kalan suçlarda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası’nın 24. maddeleri gereğince işlem yapılması, uzlaşmanın gerçekleşmemesi durumunda kamu davası açılması, aksi hâlin CMK’nın 174/1-c maddesi gereğince iddianamenin iadesi nedeni olacağının unutulmaması,
14- 4483 Sayılı Kanuna Göre İzin Talebi Yerine Görevsizlik Kararı Verilmesi
4483 sayılı Kanun hükümlerine göre soruşturma izni talep edilen … görevsizlik sayılılarda, evrakın görevsizlik kararı verilerek soruşturma esası kapatılmak suretiyle idari makamlara gönderildiği izlenmiştir.
* 4483 sayılı Kanun kapsamında idarî makamlardan soruşturma izni talep edilirken soruşturma esasını kapatacak ve müteakip işlemlerin izlenmesini zorlaştıracak şekilde görevsizlik kararı verilmesinden |
|||
|
|
|||